Era hora de que les acercara los resultados para seguir con una nueva propuesta.
El título de la encuesta era qué le gustaba más al lector de este blog: Que escriba sobre...?
El 80% votó que prefiere las reseñas con comentarios personales. Debo confesar que yo los prefiero también. No me gusta meterme mucho en tecnicismos a pesar de que no a todo el mundo le guste (he recibido comentarios al respecto).
El otro 20% admitió que no tiene preferencia sobre qué tipo de entrada escribo, le gustan tanto las entradas con datos curiosos, las reseñas, las críticas técnicas como las noticias del mundo del séptimo arte (esas eran las cuatro opciones a elegir).
En respuesta a los datos arrojados por la mencionada encuesta y como me debo a mi público (en realidad es lo que más me gusta) escribiré la mayoría de mis entradas como intentos de reseñas con comentarios personales con el fin de que tanto ud. -el lector- como yo -quien escribe- sigamos disfrutando de este gran arte que es el CINE.
Me despido hasta dentro de unos pocos días para subir Fin de semana de Película (II) y la resña con comentarios personales de El Baño del Papa.
Si tienen algo que objetar, ¡adelante! Las sugerencias son siempre bienvenidos.
P.D.: Si vos pasás y no te gusta el blog pero te gusta el séptimo arte y tenés ganas de sugerir algo también podés hacerlo.
domingo, setiembre 16, 2007
Resultados de la Encuesta
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
9 comentarios:
2 cosas:
1 - Falta la opción ¨"Depende del momento". Creo que eso es clave.
2 - Me siento algo expuesto. Cómo te enteraste de mi secreto? Damn it.
Saludos, FABRO.
Jajaj, nunca te voy a revelar esa info.
Voy a agregar esa option.
Beso
Asi que te debes a tu público. Bien, bien, primera afirmación en el camino a convertirte en estrella rutilante del firmamento bloguero. Ese es el camino jejeje.
Esperando me quedo a esa segunda parte de finde cinéfilo. De la primera parte no conocía ninguna de las pelis. Tremenda incultura cinematográfica la mía.
Un abrazo!
Alfredo:No te preocupes, eso no es incultura. Sobre Gigli ni te mates en conocer qué es.
Te paso una página que a mi me sirve de buscador cuando no conozco algo sobre una peli o necesito info de quiénes participaron, trayectoria de directores y eso:
www.imdb.com
Espero te sirva y cualquier duda a las órdenes.
Saludos
Si bien le di a "el BUEN cine" (qué contundente...) un cuarto de mi voto debería ir a "Depende del momento". Es que de todo se aprende.
Yo no voté porque los ítems me parecen demasiado amplios:
El cine siempre será comercial, desde el mismo momento en que te compran las entradas. Ta, sabiendo a dónde apuntás, el problema es que de entre el cine típicamente hollywoodense y comercial, podes encontrar desde la buena High Fidelity hasta Gigli.
"El buen cine", yo que sé, es una categoría muy subjetiva (tengo un amigo que considera "buen cine" Spiderman II)
Por último, esa categoría tan vapuleada, llamada el Cine Arte. En un principio, parece ser una redundancia (imaginate ver artistas plásticos que se dedican a la pintura arte). A mi me da la impresión de que el Cine arte es en general un estante que destinan los videoclubs para ese tipo de cine que sólo algunas personas alquila (algo que sería lo mismo a llamar "cine sofisticado"). Sin embargo, en esos estantes encontras desde Fargo, hasta Ararat, Pi, The Man Who wasn't there y los Siete Samurais, grupo que termina siendo tan confuso como arbitrario.
El concepto de cine arte es algo difuso si, mas no creo que lo sea el "Buen cine". Yo soy de los que cree que hay cosas buenas y cosas malas en el arte (tema largo, lo se, pero en mi posición es así).
Y solo quiero decir una cosa: "Buena" High Fidelity"? Es enorme.
Saludos, FABRO.
Tito: es cierto, de todo se aprende. Aunque la película sea "mala" nos enseña qué es lo que no tenemos que hacer, je. Saludos.
Agustín: Lo del cine comercial que decís tenés razón. El tema es que no se me ocurrió mejor nombre para ese tipo de cine (y no me estoy refiriendo solamente a Hollywood). En parte y por eso, le puse el "llamado cine comercial" porque, si bien no es exactamente eso, es el título por el que la mayoría de nosotros lo conocemos. High Fidelity no sé si está en esa categoría. Además guiados porque es una crítica a la industria tendríamos que poner dentro de esta categoría a películas como las de Hitchcock, Hawks, Ford, etc.
Ya expliqué lo del "Buen cine", es solamente una opción para dejar abierta a un próximo post (lee lo de la CBOX). El buen cine es subjetivo y depende de cada uno. Después la idea es abrir a ver qué parece buen cine para cada uno y justificarlo. Lo puse porque es una categoría que puede llegar a encerrar películas que tal vez para algunos no entran dentro de ninguna de las otras.
Lo de cine arte es porque me acordé de la denominación que en este país se le da a las películas que dan en Cinemateca y en Cine Universitario. Es cierto, es medio extraño. Igualmente lo de sofisticado tampoco me convence mucho. Además, muchas veces se nos olvida qué es el cine y lo convertimos en un mero fin de hacer plata. Ahí me parece que deja de ser "arte"...
Y lo que me decis de los video clubs me resulta bastante mal. ¿Qué tiene que ver Fargo con Pi? Me perdí ahí... Supongo que lo único es que son buenas películas (al menos a mi entender).
Hitchcock sin lugar a duda es a la vez uno de los directores más arriesgados y comerciales que haya existido.
Con High Fidelity tengo una simpatía personal (tengo muchísimos puntos en común con el Rob de John Cusack, tanto que me llevó a citarlo en mi último post), además del hecho de que me parece que es una de las comedias amorosas mejor pulidas en los últimos años.
Publicar un comentario